“攝氏2014”年度攝影師大典初評現場實錄

2015年03月29日22:07  新浪圖片 收藏本文
評選現場,評委們的“交鋒”犀利火爆而有內涵。評選現場,評委們的“交鋒”犀利火爆而有內涵。

  3月28日,新浪圖片“攝氏2014”年度攝影師大典初評在京舉行, 評委們的現場交鋒犀利火爆而有內涵。

  信息量太大,摘錄如下:

  【評委:劉香成、王身敦、王征、張海兒、周浩,組委會:嚴志剛、翟紅剛等】

  評選前熱身

  劉香成:我一輩子都沒有搞清楚報道和紀實的區別。組委會是如何界定這兩個獎項的?

  (解釋)嚴志剛:在我們的參賽規則里,報道攝影,限定作品必選全部拍攝于2014年,有較強的新聞報道屬性。而紀實攝影,更強調長時間對一個題材的深度挖掘,只要其中一張作品拍攝于2014年即符合參賽條件。

  王身敦:我們對PS的要求是什么?

  (解釋)嚴志剛:我們不做要求和限定,完全由評委決定。甚至在年度潛力組別里,我們還鼓勵在視覺語言、創作觀念上的創新。

  王征:有的比賽會把組照中的優秀單幅拿出獎勵,我們是否借鑒這種做法,某位攝影師因為一張作品而獲獎。

  關于單張好照片的糾結

  張海兒:我真希望這張是我拍的。有些攝影師的某一張或某幾張很有天分,但整組看還是欠缺。我感覺這些人太悠然了,感覺沒拍幾張就要趕快走,真想打他們屁股!

  劉香成:我也有一些感觸,一張好的作品,放在整組里,反而被淹沒了?匆恍⿺z影師的作品,能了解到中國的萬象,但是因為作品編輯層面處理不好,我就沒投票。

  張海兒:我強烈感覺到,他們的組圖沒有編輯,就像說了一些話,但很多是廢話一樣。攝影師要有足夠的能力駕馭整組圖片。好像有某種不公平,但這種不公平不是來自評選制度,而是當前社會對這些攝影師要求高了,他必須做好應對,學會講故事。

  關于那些似曾相識的肖像

  王身敦:這是現在中國拍照片的潮流嗎?都是站著看著鏡頭,很多組了,只是換不同的背景。

  (補充)嚴志剛:前幾天參加華賽評選,也看到很多中國攝影師投了這種肖像照片。

  關于中國式解讀

  周浩:我對《隔墻窺虎》這組提反對意見,這種解讀太中國化。一群人圍著周永康的老宅子往里看,也說明不了什么。

  王征:如果是一種反向的解讀倒也可以。

  劉香成:有些作品希望被人有更多解讀,其實本身沒什么可說的。這組作品從影像語言上也沒有表達出過多的內容,沒法讓人有更多啟示。

  張海兒:《中國式攝影》,這么大的話題。有些明明是人類世界普遍性的話題,卻要冠以“中國”。

  周浩:這都是要找概念,其實上升到中國這個層面,沒有太大關系。

  關于過度后期

  劉香成:這張汶川地震的照片,后期太重了,細節本來都有,但是過度的后期把這些細節都調沒了。

  王身敦:其實荷賽也有這個問題,這次就有20%的照片被淘汰。但這張照片沒有太大問題,就像是我們用感光度3200的底片拍出的效果。

  張海兒:我的底線是不能做像素挪移,這是職業道德問題。應該有個共識,報道攝影最好是全信息的,能呈現出所有可能的細節。

  王身敦:我奇怪為什么有那么多的彩色片子一定要調成黑白。這組反恐照片,調成黑白,一點幫助都沒有,反而有些糟糕?κ矐撚锌κ驳纳侍卣。

  張海兒:你用的是什么介質,最好用這種介質本身的特點說話,而不是去改變它。有些人把介質變得很糙,追求森山大道的感覺。

  王身敦:如果是追求森山大道也好,要給自己一個理由。

  關于標題和文字說明

  張海兒:標題是否是評選考量的因素?有些題目起的相當不好。標題和圖片的對比產生落差,我在猶豫中,就沒有投。

  劉香成:很多作品的標題都是有問題的。

  張海兒:《想媽的孩子》,這組如果不起這個題目,我是會投給他的。攝影記者的寫作水平好像沒有以前高了,難道不應該是越來越高嗎?

  (補充)翟紅剛:以前的攝影記者單獨采訪機會多,要連圖帶文章,F在的都市報都專業分工了,攝影記者主要負責拍片,寫稿訓練少。

  周浩:看了《四世同堂》的文字說明,我要撤一票。

年度潛力攝影師獎提名作品:唐俊《想媽的孩子》年度潛力攝影師獎:唐俊《想媽的孩子》

  關于拍攝者主觀性

  王征:我有個疑問,網絡時代的報道,是不是和傳統的報道要按同一個模式?我發現,現在報道的主觀性大大加強了。過去呈現的更多是事實,而現在則是觀點。很多攝影師拍攝的圖片,隱喻性要強于陳述性,這時攝影師的觀點就更重要。

  張海兒:我覺得不存在一個孤立的觀念表述方式。

  關于《它們》

  張海兒:這組作品在所有參賽作品中,有著少有的統一的形式感,但每一張照片又不重復,各有特點。

  關于《老伴》

  劉香成:我投這組,是因為攝影者將自己的感情融入了照片中。這樣的作品,這次評選中不多見。

  關于《東莞掃黃》

  周浩:這組報道作品你們覺得好嗎?我覺得乏善可陳。

  張海兒:警察舉槍,小姐蹲在地上,這是公然對人格的羞辱。攝影師把現實的殘酷擺在我們面前,盡管我們受不了這種殘酷。

  周浩:我覺得他表現的并沒有到這個程度。

  張海兒:我喜歡他在形式感上的不假思索。就像針一樣刺在你身上,讓你不舒服。街頭畫工也可以繪出絕美的作品。

  王征:擁有特殊權利的攝影師,往往不是從攝影出發,而更多是職務作品。

  關于《岜沙紀:1989-2014》

  劉香成:這個白框對作品本身是減分的,它把我們的眼球吸引到了這種設計上。

年度紀實攝影師獎:曠惠民《岜沙紀-1989-2014》年度紀實攝影師獎:曠惠民《岜沙紀-1989-2014》

  關于作品《甲午鉤沉》

  王身敦:這一組不明白,這種合成照片在報道攝影中可以嗎?

  張海兒:這組從形式上不適合做報道攝影,但是做某些圖書插圖還是不錯的。

  關于作品《媽媽去哪兒》

  張海兒:我差一點就給他投了,這組中有我喜歡的,非常喜歡;不喜歡的,又非常不喜歡。

(編輯:SN092)

文章關鍵詞: 攝影師 大典 2014

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  關閉

已收藏!

您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
猜你喜歡

看過本文的人還看過

a级裸片一毛片不收费_全球免费高清在线精品_极品大学女厕所偷拍50部合集